|
|
 |
 |
 |
| |
给计算机种“牛痘”(2)
|
|
 |
开发综合“免疫系统”
IBM的专家们还在努力寻找具有另外一些免疫机理模拟特征的方式。
生理上，一个受感染的细胞会发出化学信号，警告相邻的细胞赶快设置障碍以阻止咄咄逼人的病毒扩散。于是，当免疫系统准备好了反击“入侵者”的方法后，它就能迅速出击，一举击溃病毒的进攻。人类免疫系统在鉴别外来入侵的病毒时，决不会因为这类入侵病毒类似其他传染性媒介而识不破它、容纳它。
福里斯特和同事们已经为计算机的自动识别找到了一条路径。通过观察一个程序与计算机操作系统之间的信号排序，她们确认了每部计算机特有的图案。非正常的图案就可能是病毒感染的标志，“我们能够使信号排序在‘有病毒’与‘无病毒
'之间自动产生鉴别、分辨真伪信号的能力”。福里斯特指出，“像人体内的白血球那样，一种数字免疫系统可以产生识别外来干扰因素的抗体”。
福里斯特和她的同事们正在研制一种能使计算机不断实现自身重新定义的系统，但专家们依然没有找到识别病毒后如何抵抗的最佳方法。
虽然现在进行的仅是理论上的探讨，但福里斯特的方法或许能提供新的捷径。“应该说，不断开发的数字式抗体会使系统工作更加精确，愈来愈类似生物学”，怀特说，“但这种模拟研究极其困难。”
有两个研究小组甚至警告说，实际上，永远不可能研制出有绝对免疫能力的系统。“正如人体内的白血球和病毒都会发生演变和进化，以战胜其他的白血球和病毒，而计算机病毒与抗病毒技术之间的关系也将如此”，怀特认为。
普遍存在的病毒能以变本加厉的速度创生新的病毒。“如果有两个或更多的病毒感染了一部计算机，则该病毒有时还会自动地复制出其他病毒，生成一种新的干扰病毒。这种病毒虽然迄今为止还很罕见，但其演化的后果无疑是十分恐怖的”，怀特提醒道。
但无论这种恐怖将以什么形式出现，保护计算机系统不受病毒侵害的目标不能动摇。“我们可以在理论上把一部计算机想象成跟人体一样能接种疫苗，能增强抗病毒的免疫力”，弗吉尼亚州乔治-梅森大学的苏什尔-杰乔迪亚说，“当我们受到一种病毒侵袭时，我们就会感到浑身不舒服，而我们人体内的免疫系统会发觉这种病毒，战胜它并使体力恢复。显然计算机系统不会像人体那样自身具有免疫力，我们必须在其身上人为地注入免疫技术”。
“数字免疫”不是梦想 |
|
|