征服“毫无道理的”惯用语
　　
　　每种语言都有它的习惯用语及成语，例如中文的"打电话"便是一个最明显的例子。为什么用"打"这个字呢？其中实在毫无道理可言。英文的惯用语也是一样，光"ear"这个词，就有"be all ears"（专心倾听），"set persons by the ears"（挑拨离间），"win one's ear(s)"（获得某人的好感）等等，不胜枚举。并且大都有特定的形式和用法，不能随便更改其中的单复数、介词、动词以及形容词。
　　
　　有些成语在中文里可找到相当贴切的意思，如"He who would search for pearls must dive deep."译为"不入虎穴，焉得虎子"；"Talk of the devil and he is sure to come."正是中文"说曹操，曹操到"，既简洁又传神。其实有些成语还是从中国传过去的呢！例如"to lose face"就是中国人常说的"丢脸"。
　
　　另外还有些英文成语和中文成语一样，是有典故的。这时我们必须根据句意翻出，千万不要逐字翻译，以免闹出笑话。例如"Let Georges do it!"是指"让别人去伤这个脑筋吧！"据说法王路易十二是个不爱动脑筋的人，每次遇到难题，总是说"Let Georges do it!"这个倒霉的Georges就是他的部长Cardinal Georges。从此以后，"Let Georges do it!"就变成让别人去做的代用语了。又如"It's all Greek to me."是"我全然不懂"的意思，因为英国人一直将希腊文视为一种深奥难懂的文字，此时你若直译为"这对我全都是希腊文"，读者就不知所云了。
　　
　　解决成语、惯用语的困难，除了平时阅读文章多注意，不懂时查阅字典外，平时不妨多多涉猎圣经、伊索寓言、莎士比亚故事、童话等等西方文学中家喻户晓的著作，因为许多典故都是出自这些著作中的。我们在以后会具体谈习语的译法，会很有收获的哦。 在翻译中随时提醒自己：依照字面逐字翻译是最危险的！

　　注意文化上的差异
　　翻译不仅是把一种文字译成另一种文字，还包括介绍原文社会文化的背景。如果译者无法看到两国的文化差异，可能译对了字面意义，却令读者产生误解。 　　
　　例如，London's Fleet Street用来借代"英国报界"（伦敦舰队街，是伦敦报馆集中的地方）；the queen's speech不是女王的演讲辞，而是指正宗、标准的英语；grammar school很容易被译为"语法学校"，实际上是指"为培养升大学的学生而设的中学"。另外，white elephant并非"白象"，而是"累赘，包袱"；tea-shop不是"茶叶商店"，而是可供应茶点、咖啡和晚餐的"小餐馆"。

　　此外由于各国体制不同，称谓也有差别，需加注意。例如"Prime minister"可译为首相或总理，这时你需留意是指哪一国的"prime minister"，若在英国、日本称为"首相"，在中国、印度和其它大部分国家则称"总理"。

　　在英汉两种语言中，词义并不全是一一对应的，如sister"姐、妹"，marriage"嫁、娶"，morning"早晨，上午"。并且，英语和汉语在词的搭配能力方面往往也有差异。以英语动词to cut为例，To cut wheat即汉语的"割麦子"；To cut cake即汉语的"切蛋糕"；To cut finger-nails即汉语的"剪（修）指甲"。由此可见，英语To cut的搭配能力很广，可以用于麦子、蛋糕、指甲，而汉语中就需要分别用"割"、"切"、"剪、修"等来搭配。
　　这些文化上的差异必须平时多加注意，多加积累。