 |
您的位置： 洪恩在线 -> 继续教育 -> 法律学苑 -> 历年试题 |  |
 |
|
|
中国政法大学1999年招收攻读硕士学位研究生入学考试试题
|
|
|
|
|
|
|
1996年元月，五金交电贸易公司因商业流转需要，向工商银行申请贷款。借贷双方根据《借款合同条例》和恢款通则》（试行）的有关规定，签订了合同。合同对借款用途、金额、利率、期限、还款资金来源、还款方式、抵押担保、违约责任等均作了规定。其中，约定借款作为流动资金使用，购买汽车。担保条款中约定：借款人到期如不能偿还，贷款方可有三种方式行使抵押权。＠届时抵押物的所有权自动转移给贷款人所有；②将抵押物变价，实现债权；③双方协商将抵押物所有权转移给贷款方。合同签订后，工商银行依约向贸易公司提供了1000万元贷款。贸易公司将500万元用于采购汽车；另500万元用于股本权益投资。贷款人认为，借款不得用于股本权益性投资，通知贸易公司提前归还500万元贷款。贸易公司同意提前归还。在归还200万元后，贸易公司将剩余的300万元还款义务转给了天地电子公司，此事，贸易公司用信函通知了工商银行业务员。之后，天地公司未履行还款义务，故在工商银行与贸易公司之间引发了一场官司。 本案在审理中，有三个重要问题，请回答： 1．按照法律规定，贸易公司可否将借款用作股本权益投资？为什么？ 2．贸易公司将还款义务转移给天地电子公司，并向工商银行业务员发了通知，这种转移债务的行为是否有效？为什么？ 3．双方约定的抵押担保三种形式，是否均符合法律规定？如认为完全合法，请说明根据。如认为有不合法之处，请指出，并说明根据。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
【关闭窗口】 |