left 您的位置: 洪恩在线 -> 继续教育 -> 法律学苑 -> 历年试题 right


请给我们来信!

请给我们来信

我要发言

法律之窗

中国政法大学研究生考试民法学1995试题


    一简要回答下列问题(共20元)

    1.诉讼时效的法律效果如何?

    2.“交付”或者“登记”与所有权取得是怎样的关系?

    3.甲公司依其同乙研究所订立的委托开发技术合同,向后者交付了约定的开发经费10万元,却发现乙既无法人资格,又无工作场所和开发能力。

    问:甲能否请乙返还10万元经费,并赔偿所受的损失?为什么?

    4.甲公司单独投资注册了乙公司,注册资金为人民币300万元。现乙积欠债务达200万元,无力清偿。经查:甲并未将其对乙的注册资金投入到位。问:乙的债权人能否请甲清偿债务?为什么?

    二案例分析

    [案情]

    摄影爱好者甲某与某事业单位及另一公民乙共同出资,注册了“伊人摄影室”

    ,乙被注册为经理,企业负责人。当影星丙来该室拍照,甲为其拍照18张,编号为“01”——“18”。丙取照片后惊叹不已。甲征得丙的同意,将“01”和“05”号照片投稿于A杂志刊出。B杂志社经丙的同意,将“09”号照片作为某期的封面。丙的友人、C广告公司创作人员丁某从丙处借其照片欣赏。后来,C公司在该市郊区竖起巨幅广告,画面系丙的编号为“16”的三点式泳装照片,文字部分写道:“三天后我把上边的脱掉”。三天后,该广告画面换成丙的“17”号作品,未穿乳罩。广告词为:“三天以后,我把下边的脱下”。三天后,广告画面换成丙的“18”号作品,背面裸体。广告词是:“现代广告人说到做到”。

    争议

    1.甲诉丙及B、C侵犯其著作权;

    2.丙通过法律顾问答记者问,认为照片无版权可言;

    3.丙反诉甲侵犯其肖像权,A被追诉;

    4.丙诉C和丁侵犯其肖像权和名誉权;

    5.乙主张照片版权归“伊人摄影室”所有。

    新发生的事实

    在该案的审理中,该市的副市长听取了汇报,认为C公司所做的广告有伤社会主义精神文明,责令取缔。市工商局强行拆除了广告,并处罚款,责令C公司停业整顿。

    争议的新变化

    6.B、C、丁主张甲不能就“17”和“18”号有伤风化照片取得著作权,而甲、乙均予以抗辩。

    请就以上诸争议发表法律意见。

    三论述题

    试述无权代理

    四论述题

    试述意思自治原则。(应当但不限于从基本内容、制度价值、在民法中的体现等方面加以论述)



【关闭窗口】