left 您的位置: 洪恩在线 -> 继续教育 -> 法律学苑 -> 历年试题 right


请给我们来信!

请给我们来信

我要发言

法律之窗

中国政法大学刑事诉讼法1996年试题


    一、名词解释(共20分)

    1.交叉询问(5分)

    2.五声听讼(3分)

    3.法定代理人(3分)

    4.拘留(3分)

    5.免予起诉(3分)

    6.刑事诉讼职能(3分)

    二、简答题(任选两题,每小题10分,共20分)

    1.试述重婚案件的刑事管辖。

    2.简述法庭审理阶段辩护权的主要表现。

    3.根据刑事诉讼法规定,在哪些诉令阶段可以将案件退回补弃侦查。

    三、论述题(每小题5分,共30分)

    1.试论我国刑事诉讼中被害人的诉讼地位。

    2.论被告人供述和辩解的证明力。

    四、案例分析(每题15分,共30分)

    1.北京市中级人民法院一审以贪污罪判处被告人王某死刑,剥夺政治权利终身。王某不服提出上诉。北京市高级人民法院经开庭审理,改判王某死刑,缓期2年执行。北京市人民检察院分院认为北京市高级人民法院对该案的改判确有错误。此案经依法提出抗诉,后由北市市高级人民法院重新审判,撤销原判,裁定维持原一审判决,并已依法执行死刑。

    问:具体指明此案的抗诉程序和死刑复核程序。

    2.某市城郊11月23日发现女尸一具,经公安机关侦查发现:

    (1)被害人甲系因暴力扼颈窒息死亡;

    (2)现场留有乙的皮鞋印;

    (3)证人王某证实,乙同甲有恋爱史。但是,近日关系冷淡、疏远,曾见二人吵架,乙曾对王某说,不是甲死于我手,就是我死于甲手,只是时间早晚问题了;

    (4)甲尸体上的血迹,经鉴定与乙的血型同一。

    (5)经鉴定被害人甲的颈部扼痕留有乙的指纹;

    (6)乙的父、母证明:11月22日晚,乙在家看电视,10点钟回自己房间睡觉;

    (7)现场勘验发现现场有布鞋印和“三五”牌烟头两个,丙证明:乙从不抽这种烟。

    问:根据已收集到的证据,能否认定乙杀死甲?为什么(提示:运用“证明标准”加以分析)?



【关闭窗口】