您是在  法律之窗  版中回答以下问题：

律考案例精选民法学（十九）

【案情】     元山公司（以下简称“原告”）与被告浙江经济技术开发区商通经贸公司（以下简称“被告”）签订了海上货物运输公司。合同规定，被告于同年11月1日至30日派“大山海”轮为原告从山东龙口港运袋装水泥1万吨至广州黄埔港，运费每吨人民币70元；原告应付给被告定金人民币15万元、合同未订违约金条款。签订合同当日，原告即向被告支付定金和船舶滞期费预付金各15万元。但被告未在合同约定的期间派船到装货港受载。同年11月15日，被告向原告提出解除合同，并将收取的定金及船舶滞船期费预付金付金退还给原告。原告不同意解除合同，多次催被告继续履行合同，但被告仍不派船运输。1993年1月9日，原告向大连海事法院提出诉讼。原告诉称：被告单方解除合同系违约行为，应当依法承担违约责任。被告除已退给原告的15万元定金外，还应返还给原告定金15万元，并依《水路货物运输实施细则》第19条规定，支付违约金1万元和赔偿货物在港超期堆存费等47607元。被告未提出书面答辩。     【问题】     依据新《合同法》本案应该如何处理？      参考答案

如果您是新用户，请先点这里注册