| 您是在 法律之窗 版中回答以下问题： | |
|
|
| 【案情】 漳州市太平洋大酒楼的大楼共有七层，配有电梯七站七门。一层系太平洋大酒楼的火锅大厅、三、四层系对外经营的宴席厅，二、五、六、七层系该太平洋公司及其下分公司办公场所，七层顶上（八层）系天台。该楼财产为太平洋公司所有。八层天台设有对外营业的露天舞厅，由太平洋公司的下属经理部经营。每天晚上由大量的客人乘大楼内的电梯上八楼露天舞厅跳舞。1995年4月25日晚，林启梁夫妇及朋友一同到太平洋公司八楼露天舞厅学跳舞。跳舞之后，夫妇及其朋友离开了舞厅，步行至七楼欲乘电梯下楼。与其同行的阮下龙随即按了七层电梯的电钮，但电梯仍在三层未上升，七层电梯的前厅门仍关闭着。此外，林启梁用手扳开电梯前厅门，随即一脚向前踩空，跌入井道，坠落至停在三楼的电梯轿厢顶部。随同的阮下龙赶至四楼，撬开四楼电梯前厅门，下到轿厢顶部，将其救出，送往芗城区医院抢救治疗。经漳州市劳动安全卫生生检查站鉴定：被告太平洋公司七楼电梯层门机械锁锁钩磨损，锁钩固定螺钉未紧固，使锁钩有小角度的转动，所以机械锁不能起到可靠的保护作用，当电梯停靠于三楼层门时，以至乘客能从七楼厅门施加外力扳开层门致使踏空坠落。被告的电梯管理员也证实电梯七层前厅门较松动，其既未作电梯日检查、月检查、年检查的记录，也未在电梯轿厢内张贴“乘梯注意事项”的说明。为此林启梁起诉到法院，要求太平洋公司赔偿损失。 【问题】 本案应如何处理？ |