| 您是在 法律之窗 版中回答以下问题： |
|
律考案例精选刑法案例（十八）
|
| 【案情】 武汉个体经营者张某做生意欠河北个体经营者白某货款6000余元，白某向张某多次讨要未果。1995年1月19日，白某邀了河北农民于某等5人（其他4人在逃），携带手铐，乘出租汽车出发，途中购买了“舒乐安定”一盒，于1月21日下午到达武汉。一到武汉，白某先到张某家要钱，又无结果，即于当晚8时许将张骗出，与同伙将张某挟持到出租车上，沿107国道朝回开。途中，张某极力反抗、呼喊。白某等人对张进行殴打，于某用酒瓶打了张某头部一下，其他人用手铐铐住张某的双手。张某继续呼喊，于某又迫使张某吞服舒乐安定9片，并用毛巾将其嘴堵住。嗣后，见张某没有动弹，白某、于某即对张某进行人工呼吸，感觉张某仍无呼吸反应，而且心脏、脉搏停止跳动，认为张某已经死亡，遂将车从107国道岔入“孝大公路”。在驶到湖北省孝昌县榨树村路段后，将张某抬入一涵洞内。后案后，经法医鉴定：死者张某尸体上虽有较多的损伤，但头面部的创伤较重，但这些创伤均不足以导致张某立即死亡。而在死者呼吸道内有泥沙，阻塞呼吸道。故鉴定结论为：死者张某系生前被泥沙阻塞呼吸道导致窒息而死。 【问题】 （1）白某等人将张某挟持到出租车内殴打的行为应如何认定？ （2）对于张某的死亡，白某等人的行为应如何认定？ （3）如果张某在出租车上确已死亡，则白某等人的行为应如何认定？ |