一、单项选择题

    l·D。[注解]二杜先杀害刑奋、再抢枪支弹药，又劫取财物的行为，出自二人主观上的三个犯罪目的，侵害了三类犯罪客体，产生了三种危害社会的结果，均可独立成罪，应数罪并罚。

    2·D。[注解]本案犯罪嫌疑人的行为，既具有独立性又具有附履性。作为一个独立的行为，作为附属的行为，擅自设立金融机构骗取公众存款的行为，属于行为人诈骗的预备行为，又构成诈骗罪(预备)。属于想象竞合犯，应当依照“特别法优于普通法”、“重罪优于轻罪”的原则确定适用的法律。

    3·B。[注解]参见最高人民法院《关于贯彻执行(民法通则)若干问题的意见》第32一34条。

    4·D。[注解]赠与他人财产须以财产实际交付受赠人以后才能产生法律效力，而且房屋产权的转移还必须办理过户手续。曾静与王明商定将该房赠与儿子，但既未办理过户手续，又设定了赠与的期限条件。所以，只有当儿子将来结婚成家后办理了房屋过户手续，房屋才真正归儿子所有。因此，目前房子还是曾静与王明的共有财产。对共有财产的处分，应当征得共同共有人的同意，共有人不能单独处分。

    5·C。[注解]本案中，围墙的倒塌是由于“年久失修”，这表明学校对此管理不善，疏于安全检查，学校对围墙可能造成的损害是应当预见的，却因疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信可以避免，学校已具备了应承担民事责任的过失过错要件。而朱玉杰自己去观看比赛，也不是一种违法行为，也无法预见到该墙会在那时倒塌，主观上无过错责任。