
律考模拟冲刺第四套试卷四案例十
第十题(本题6分)
某甲是A市红河区的一个个体户,主要经营自制的熟肉、烧鸡等食品。某甲年轻力壮,人又勤快,加之热情服务,生意很好,以致引起一些人的“红眼玻。1999年7月,红河区发生传染性痢疾,有人向工商局、卫生局、防疫站举报,疫源来自甲某,声称甲某所出售的熟食品全是捡拾别人丢弃的病鸡、病猪制成的。8月25日,红河区工商局在没有认真调查的情况下,即以甲违法经营为由收缴了他的营业执照,并予以吊销,同时处以罚款2000元。1月15日,甲某不服红河区工商局的处罚决定,申请复议,但遭到工商局的拒绝,工商局认为甲某的复议期限已过而不予受理。”
问:
(1)本案中谁应是被申请人?
(2)本案的复议机关是谁?
(3)工商局不接受复议申请的理由是否成立?
第十一题(本题12分)
被告人赵某(1978年5月出生)与李某(1980年6月出生)是邻居。1996年8月某日晚,赵某找到并提议到隔壁去盗钱财。李某起先犹豫不定,后经赵某再三劝说,便同意一道去行窃,由李某负责在门口望风。赵某在屋内窃得人民币2000元后,发现另一房间有一15岁的女孩子在熟睡,遂生歹念,将少女强奸。其间,李某一直在院门口望风放哨。赵某从屋内出来后,分给李某人民币300元,俩人各自回家。李某回家后十分惧怕,当夜由其父陪同去公安机关投案,并如实交代了与赵某入室盗窃的事实,并检举了赵某另外一起盗窃犯罪的事实。不久,赵某被捕获,检察机关以赵、李二被告共同犯有盗窃罪和强奸罪提起公诉。
作为李某的律师,拟写一份辩护词。
|