 |
您的位置： 洪恩在线 -> 继续教育 -> 法律学苑 -> 网上课堂 -> 消费者维权 |  |
 |
请给我们来信！ 
|
|
|
何谓消费者？王海为什么败诉？王海打假的行为应适用什么法律保护？
|
|
|
|
|
|
|
那么，谁是消费者呢？消费，顾名思义就是消耗、花费。“消费者”一词，在日常生活中往往是指消耗、花费的人，即购买、使用各种商品及接受服务的人，不论主观愿望如何，只要购买了东西，接受了服务就是消费者。从这个意义上讲，王海是“消费者”。但作为法律概念，“消费者”是有其特定涵义的，即；为了生活消费需要购买、使用商品或接受服务的人，可见，除了事实上购买、使用商品及接受服务外，目的还必须限于是为了生活消费的需要，其他以生产经营为目的的，则不能成为法律意义上的消费者，也就不能适用《消费者权益保护法》有些人认为王海虽“知假买假”，但有时确实比有关执法机关打击假冒伪劣商品更有力度，法律应该支付王海双倍索赔，这种观点是不正确的，这就像现在法律不允许“大义灭亲”一样，一个人虽然是十恶不赦，但对其处罚只能由法定机关按法定程序予以处罚，其他任何人越俎代庖均是不合法的。另一种观点认为王海“保假买假”是一种欺诈行为，这种观点也是不正确的，因为王海主观上并没有过错，同时法律也没有禁止王海购买商品的权利，只是因为目的不是用于生活消费需要而不适用《消费者权益保护法》，并没排除其他诸如《民法通则》、《合同法》等对其的法律保护，简单来讲，王海与经营者是一种合同关系，经营者有质量保障义务，无论其主观是故意或过失，只要提供给王海的假冒伪劣商品，应当根据《民法通则》及《合同法》的有关规定交付违约金，能够履行的继续履行，造成损失的赔偿损失。 所以，笔者认为，基于“消费者”目的的限定性，王海不适用《消费者权益保护法》，但可以根据《民法通则》、《合同法》等维护自己的权利。 |
|
|
|
|
 |
【关闭窗口】 |