近日，各新闻媒体纷纷刊发了“张赵联合声明”，至此他们之间历时半年的名誉纠纷案终于画上了圆满的句号。日前记者及时“调查”了双方的反应并就几个公众较关心的问题分别向双方进行了简短的访问。

    一、１０位名人的公开信是否在和解中起到了重要作用

    针对日前京城１０位知名文化人士联合发表的公开信是否影响了赵忠祥下决心和解一事，张淋及其委托律师不置可否，但表示此事确实在客观上起到了很大的作用。同时在打官司过程中各种新的因素的出现也影响了双方当事人的心理。

    对此，赵忠祥的委托律师王富认为，这封公开信在整个和解过程中仅起了一个催化剂的作用。因为早在公开信发表前，双方在友人的调解下，和解方面已取得了相当大的进展，所以说这封信的作用没有外界所想像的那么大。

    二、双方是否各自都讨回了说法

    对此和解结果，张淋的委托律师表示很满意，因为他认为这是各方面共同努力水到渠成的事情，为双方当事人平等、体面地画上了圆满的句号。尤其对张淋来说，讨回一个说法是打这场官司的目的。

    赵忠祥的委托律师王富则认为，从赵忠祥的角度说，赵忠祥两方面的官司都一审胜诉，就已为赵忠祥讨回了一个说法。至于张淋也认为达到这个目的，最主要的是看他自己的主观感受。但据记者了解，张淋主要是对此次的和解过程及协议内容比较满意。

    三、和解和协议内容为何不能透露