答案：

    （1） 代理是经济活动中一项重要的法律制度，代理签订合同是代理活动中较为普遍且较重要的一种方式。代理是否效，直接关系到经济合同的是否有效，这就涉及到供销理权问题。代理权是代理制度的核心，有无代理权将决定着代理的有效与否、合同的有效与否。无权代理有三种情况；一是被代理人没有授权，行为人以被代理人名义实施代理行为；二是代理人虽然有代理权，但在实施代理行为时超越了代理权；三是代理权已经终止（如被代理人撤回了授权、代理的期限已过等），代理人仍以被代理人的名义实施代理行为。本案中的朱某以百货公司名义签订购买挂衣柜合同时，并没有得到公司负责人的授权，即属于第二种情况。合同法规定：“代理人超越代理权或者代理权终止后仍然以本人名义订立合同，本人知道其以本人名义订立合同而不作否认表示的，除相对人有过失的以外，该代理行为视为有效。”本案中，某木器加工厂在合同订立过程中不存在过错，并且本案中百货公司负责人在经过劝说后打消了要解除合同的想法，在看到木器加工厂寄来的挂衣柜图纸后，也未对合同相对方作出否认的表示。因此，虽然该购销合同的签订是在一方超越代理权限的情况下签订的，但不能对抗善意的相对方，该购销合同仍为有效合同，合同执行中产生的一切法律后果都应由百货公司承担。百货公司收货后拒不付款是明显的违约行为，应承担违约责任。

    （2） 合同法规定：“无代理权人以他人名义订立的合同，未经本人追认。对本人不发生效力。”

    相对人可以催告本人在一个月内予以追认。本人未作表示的，视为拒绝追认。合同未经追认之前，善意相对人有撤销的权利，撤销应当以明示的方式作出。“本案中，假设朱某当初即为无代理权人与某木器厂签订购销合同，而且后来百货公司在某木器加工厂寄来挂衣柜图纸要求确认时，未做出表示，因此应视为拒绝追认，所以某木器加工厂可以以明示的方式作出撤销合同的决定，而不向百货公司发货。”