四、综合题

    1．甲公司于1997年3月1日给乙公司发出电报称：“现有当年产玉米50吨，每吨1000元，如贵方需购，望于接到电报之日起一周内回复为盼。”3月3日乙公司给甲公司复电称：“接受贵方条件，但望以每吨800元成交”。

    问：（1）甲乙之间的合同关系是否成立，为什么？（2）假设乙公司在3月10日复电给甲公司称：“完全接受贵方条件”，则甲乙之间的合同关系是否成立，为什么？（3）假设乙公司在接到甲公司的电报后，于3月3日派人直接去付款提货时，甲公司已将这50吨玉米高价卖给了丙公司，甲公司是否需对乙公司承担责任感？

    答案：（1）甲乙之间的合同关系不成立。因为乙公司的答复已改变了甲公司要约中的实质性条款。不属于承诺，而是一个新要约，故他们之间的合同关系不成方。（2）甲乙之间的合同关系也不成立，因为乙公司所作出的“承诺”表示已超出了甲公司要约的有效期，属于一个新的要约，故他们之间的合同关系不能成立。（3）乙公司完全可在要约有效期内前去付款提货，以实际行为与甲公司设立合同关系。既然甲公司给乙公司发出的是一个附加保留期限的要约，甲公司就须受到此要约的约束。当乙公司以实际行为作出承诺时，甲公司已无法履行其义务。违反了诚实信用的原则，理应向乙公司承担相应的法律责任。