 |
您的位置： 洪恩在线 -> 继续教育 -> 会计考证 -> 行业资料 -> 注师春秋 |  |
 |
请给我们来信！  我要发言 
|
|
|
“迎接新世纪中国会计问题国际研讨会”综述
|
|
|
|
|
|
|
郭道扬教授在本次会议上发表的演讲主题是“中国会计未来的展望”。郭教授分析了当今世界，包括经济界、管理界、财务界、会计界所面临的形势，并将其概括为八个字：两大发展、四大危机。郭教授提出了大科学、大经济的观念，并从大科学、高新技术的发展和大经济发展，引出21世纪人类面临的四大危机、和平危机。面对全人类共同的机遇和挑战，郭教授指出管理界、会计界应从微观下次向宏观，从会计审计角度参与建立一个世界性共同社会，协助解决世界性生态环境问题，改变企业的成本控制问题。而中国是一个发展中国家，经济状况有其特殊性，在经济改革的过程中，中国不应一味强调与国际接轨而忽视具体的国情。郭教授认为中国要重视科学技术与经济管理两个方面，注重把科学技术转化为现实生产力，加快发展高新技术产业，改变产业格局，真正认识到国有企业改革是社会主义市场经济发展的关键。 会计学科的建设需要研究管理学科的发展 邓荣霖教授在他的题为“中国企业管理的现状与展望”中指出，21世纪到来，会计学科在管理学、经常领域起着越来越大的作用，管理学科的建设需要会计学科的发展，会计学科的建设需要研究管理学科的发展，邓教授进一步指出，我国目前按所有制将企业划分为集体企业、乡镇企业、民营企业等，使得会计没有企业形态的基础，只有打破所有制界限，高速所有制结构，不再以所有制来划分企业形态，会计才会有基矗邓教授认为中国企业要增强市场竞争力，并提出衡量企业市场竞争国的四个标志，即财务数据、用户满意程度、企业内部员工工作效率和企业不断创新的精神，会计在这方面将发挥很大的作用。邓教授指出，研究信息技术、知识经济对企业管理的影响，包括对会计学科的影响，是中国企业管理的重要任务，中国企业管理未来的变革和发展，必须拥有一批高素质人才，必须建立责、权、利相结合的企业管理制度，必须处理好制度与人的关系。 公司治理不足，容易出现经理人操纵利润现象 |
|
|
|
|
|
|
徐林倩丽教授主要从公司治理层次上对亚洲金融风暴进行了分析。她认为，公司治理不足、债务过高、监督方法错误、贷款政策腐败是引发亚洲金融风暴的主要原因，并进一步分析指出，公司治理不足，容易出现经理人操纵利润现象，最终结果导致公司的会计不能真实地表达公司的财务状况。通过对东亚国家公司与欧美公司的治理以市场为基础，这种治理基础为经理和董事们的不良投资决定和利润操纵提供了动机和可能，同时，亚洲国家的法律与政治体制也都会影响企业的所有权和控制权。结合中国大陆国有企业效率低下的情况以及代理理论，徐林倩现教授认为国有企业治理不足的一大原因是国家没有很好地运用其所有权，把管理权全部落在法人代表身上，制造和容许了滥权现象。为了协调国家与企业经理之间的利益冲突，降低经理人员的滥权及侵吞公款的现象，徐林倩丽教授提出以下几点建议供参考：成立一个由企业专业人士组成的考察组织，协助政府行使它的所有权；成立一个有资格且独立的董事会或监管委员会支审核及平衡企业的动作；委任有资格的外部审计师；提高银行的监督层次；设计长远激励计划。 国家审计的重点逐渐转向财政、金融、重点工程项目、重点的有国家资金投入的企事业单位 阎金锷教授从国家审计、民间审计、内部审计三个方面讲述了中国审计的现状和未来发展。阎教授指出国家审计的重点逐渐转向财政、金融、重点工程项目、重点的有国家资金投入的企事业单位，国家审计机关可以审查同级的财政部门，可以实施对涉及广大群众利益的社会保障资金审计和环保审计等。阎教授还预讲，随着我国法制的健全和人民参政议政意识的加强，国家审计体制完全有可能从行政型转向立法型。阎教授对民间审计的发展概括为以下三个部分：会计师事务所的类型可向多样化发展，注册会计师的业务范围向税务、企业管理、投资、信息技术等方面扩展，注册会计师待业风险不断加大。最后，阎教授谈到我国的内部审计产生于行政命令，目前仍处于基础薄弱、起伏不定阶段，为了改善现状，内部审计应进行行业协会的自律管理，使行内审部门变成内在需求，而不是国家的强制命令。 当满足一定条件时，委托人倾向于使用综合纯净指标来考核代理人 |
|
|
|
|
|
|
Jonathan Glover教授发言的主题是“盈利操纵”。对于盈利操纵的利弊，Goover教授有其独特的看法。他认为在某些情况下，盈利操纵有利于公司和委托人，例如，盈利平滑有助于减少委托人激励代理人努力工作的成本，可以让代理人展现他的管理能力。Glover教授说，如果允许氏理人操纵盈利，委托人就不会因发现代理人偷懒而不得不参加公司的日常经营活动，减少了委托人的干预，从而有利于激励代理人，同时也有利于委托人。在考核代理人经营绩效方面，Glover教授指出，当满足一定条件时，委托人倾向于使用综合纯净指标来考核代理人，而不是使用单个指标考核代理人，尽管在激励代理人方面不一定是最优的，但综合管理绩效指标可以减少改正后的绩效指标错误率。 新的会计模式对传统会计模式的影响是革命性的 徐少春总裁在发言中以其多年从事财务软件和企业管理软件研究和开发经验，结合当今时代信息技术的飞速发展，深刻分析了信息化、网络化、数字化对传统管理思想和管理模式的影响和冲击，指出了新的会计模式对传统会计模式的影响是革命性的，并大胆提出了“数字化管理”的思想。 系统风险与会计变量之间的关系 吴世农教授在发言中着重分析了上市公司系统风险与会计变量之间的关系，认为系统风险与股利支付率、公司规模、盈利变动性显著负相关，与公司成长性、流动比率、财务杠杆显著正相关，与经营杠杆没有显著相关性。同时，吴教授还指出，上市公司的系统风险与流动比率、盈利变动性的关系不符合财务理论所提示的关系，反映了当前我国上市公司系统风险与会计信息相脱节。 进一步健全资本市场，增强信息披露的充分性、可靠性的可比性 夏科林教授分析了上市公司股东大会功能，指出我国上市公司的治理结构不理想，经理和董事会同一化，董事会有代替和行使股东大会职能的趋势，市场不完善，法律不完备，小股东难以通过市场和法律的手段来维护自身的利益。办完善公司治理结构，夏教授认为应进一步健全资历本市场，增强信息披露的充分性、可靠性的可比性，完善法律制度来保护小股东利益，严厉打击利用内幕信息谋取不当利益的行为，逐步让一部分公司的国有股和法人股进入二级市常 在财务管理研究与教学中应重视“管理视角” |
|
|
|
|
|
|
陆正飞教授总结了我国学术界三股研究财务管理问题的学术力量，分别是：“大会计”学界人士研究，表现为“会计视角”；金融学界人士研究，表现为“金融视角”；企业管理学界人士研究，表现为“管理视角”。陆教授指出我国财务管理的研究与教学更重视前两种视角，忽视了“管理视角”，原因是过去的教学体制缺乏各学科的相互渗透，管理学过分偏重“生产”与“经营”管理，财务管理教学和研究摒弃了相关的管理学知识。陆教授认为，在财务管理研究与教学中应重视“管理视角”，并就此提出了若干建设，认为应将企业战略管理、企业组织理论、人力资源管理理论、竞争理论、营销理论、跨国公司理论的基本思想、理论和方法渗透或应用到财务管理的研究与教学之中。 国有企业经营管理者与所有者、接任者的利益冲突与住处不对称性 陈婉玲教授结合其所参与的国家自然科学基金项目，作了题为“国有企业潜亏及短期行为问题上信息不对称与对策分析”的发言，从积压与呆滞的存货、应收账款中的坏账、技术上过时的固定资产和研究与开发费用投入等几个方面分析了国企业经营管理者与所有者、接任者的利益冲突与信息不对称性。 由于我国现行的会计制度使有关信息的不对称性无法通过注册会计师的财务报表审计消除，陈教授提出：制定与改进我国的具体会计准则与会计制度，加大稳健原则应用的范围与力度，增加信息披露要求；对国有企业经营管理者开展经济责任审计，重点查明经营管理者是否切实履行好受托的经济责任，揭露各种潜亏和短期行为，以正确评价国有企业经营管理者的业绩，充分调动其积极性，促进国有资产保值、增值。 企业要提高整体披露水平，提交有关大股东股权、董事会成员关系、投票权和现金收益权的差异等信息 何顺文教授在题为“公司股权结构与资讯披露在东亚金融危机中之角色”的发言中，描述了股权分散型、机构控制型和拥有者管理型（家族控股）三种股权结构，重点分析了东亚家族控制型企业所衍生的问题材。家族控制的企业倾向有较低的股票交投量，股东与管理者之间的代理人问题相对较缓和，会计和披露标准较低，令小股东对公司内部事情一无所知，因此应完善法例，保障家族控制企业小股东的利益，给予小股东明确的法律权利，改善公司管治和资讯披露要求。 |
|
|
|
|
|
|
关于股权结构对财务披露的影响，何教授根据其实证研究发现家族控股比例不一定会影响财务披露的质量，但当大股东的投票权愈高时或其投票权与现金收益权相关愈大时，又或当家族成员高度参与公司实际管理工作时，资讯质量或披露水平会愈低，以避免外部股东和小股东的监察。为避免另一场金融风暴，何教授认为企业要提高整体披露水平，提交有关大股东股权、董事会成员关系、投票权和现金收益权的差异等信息，以便大家了解企业的特殊结构和大股东的潜在动机，并且根据东亚各国的特征，积极推行各种已证明有效的公司治理措施。 摘自《中国财经报》 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
【关闭窗口】 |