left 当前位置: 洪恩在线 -> 继续教育 -> 我要考研 -> 课程辅导 right

请给我们来信!

请给我们来信


我要发言

我要考研

聪明反被聪明误

    回首考研路,感慨颇多。聪明反被聪明误,反误了我的卿卿“性命”!

    虽是首次考研,但还是以为自己准备得万无一失:找本专业研究生,找导师,研究历年试题,揣摩命题规律(不过我没有上辅导班)。真是忙得不亦乐乎!下面让我一一道来失算之处。

    政治67:认认真真地研究历年文科试题(1991—1999), 辛辛苦苦地总结了一些命题规律。大部分都在考题中得到了验证,但还是有一处大的失误:因为哲学可以分为四大部分——唯物论、辩证法、认识论、历史观,从历年大题命题来看:今年考了这一部分,明年一般不会考同一部分(不信可以查看历年文科试题)。但2000年却反其道而行之,偏偏与1999年一样都考了辩证法。还好考得不是太难(两点论与重点论),幸亏以前上课的时候,听了一下。不然的话,我就要栽在这里了。

    英语78:由于基础比较扎实,考得还可以。但考试时由于策略不当(原本以为英译汉比较难,所以放在最后面做。但2000年这一部分较易,由于作文用得时间较多,导致做英译汉只有1 5分钟的时间),没能锦上添花。

    数学51:大意失荆州,终于栽在这里了。原本以为理科出身,数学岂不是小菜一蝶。也曾认认真真地研究历年数学三的试题(1991—1999),辛辛苦苦地总结了一些命题规律。像政治一样,以为命题方法一成不变。但是呢!最典型的要数二次型中的正定之考点。以前一般都是考小题,1999年考了大题。心想:2000年应该考小题。但是事实如何呢?命题者偏偏反其道而行之,而出的题是陈文灯老师书上的原题。恰恰这道题又比较难,看了一遍没看懂就算了。只注意了一些小题,考试时凭着记忆写了一些,估计阅卷老师没有可怜我。

    小时候看到小马过河的故事,觉得小马很蠢。然而当今天要过考研这条河时,也犯了一个愚蠢的错误。咨询了一些研究生,大部分都说英语很难,没有提数学难的。像小马过河一样,没有看到自己的长处与短处。只顾听别人说,等下了考研这条河,才知道河的深浅。然而为时已晚,英语、政治时间分配过多,数学用时较少,才导致数学给了我致命一击。

    以上是我的一些经验教训,仅供参考。欢迎考研战友(特别是考中财的朋友)给我来信,共同交流,互相鼓励。

    E——Mail:cyh_1999@yeah.net



【关闭窗口】